Reméljük, a történetnek nincsen vége
Továbbra is bizonytalanságban tartják az embereket
Az Alkotmánybíróság javarészt elutasította a korkedvezményes szolgálati nyugdíjak megszüntetésével kapcsolatos beadványokat. Ez a döntés elsősorban rendőröket, tűzoltókat, katonákat érinti. Kérdésünk: ezzel most vége lett a történetnek?
- A kérdésekre dr. Bárdos Judit, a Belügyi Rendvédelmi és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetének (BRDSZ) főtitkára válaszol: - Reméljük, hogy ennek a történetnek nincsen vége. Jelenleg 70 beadványt utasított el az Alkotmánybíróság, amely természetesen előre vetíti, hogy az a több ezer, ami még náluk van, az is milyen sorsra fog jutni. Ennek az érdekessége az, hogy itt öt bíró ellenvéleményt, különvéleményt terjesztett elő, illetve az a bíró, aki magának a jogszabálynak az előterjesztője volt a parlament előtt, az alá se írta. Gondolom, nem merte. Egy nagyon keserves konklúziót viszont le lehet vonni ebből: Magyarországon szabad utat kapott a visszamenőleges jogalkotás!
- Bocsánat, csak ez azért is érdekes, amit mond, mert ugyanakkor alkotmányellenesnek ítélte és megsemmisítette azt a szabályt, miszerint a szolgálati járandóság folyósítását a törvény hatályba lépése előtt elkövetett súlyosabb bűncselekmények miatt is szüneteltetni kell. Ugyanez valószínűleg kevés embert érint relatíve, de az indoklása ehhez képest érdekes, mert azt mondja, hogy a jogállamiság elvébe ütközik, hogy amikor elkövették azt az esetleges bűncselekményt, akkor nem lehettek tisztába a jogkövetkezményekkel. Tehát a következő pontban meg maga ez a határozat mondja azt, hogy milyen csúnya dolog visszamenőlegesen jogot alkotni.
- Így van. Jóváhagyta ugyanakkor azt is, hogy a magyar kormány a parlament segítségével közel 40-50.000 embernek a korhatár előtti ellátását minősítette át járandósággá. Itt különbséget tett ebben a határozatában az országgyűlési képviselők, polgármesterek és európai parlamenti képviselők, bányászok, stb., illetve a rendvédelmi szervek, a fegyveres és rendvédelmi szervek között. Az Országgyűlés a korhatár előtti ellátását szolgálati járandósággá minősítette át és megállapította, hogy jogszabály szerint ez bármikor csökkenthető és elvonható, vagy átalakítható. Továbbra is totális bizonytalanságba tartva ezeket az embereket. A szakszervezetünknek több száz panasza van az Alkotmánybíróság előtt.
- De hát ezek ahogy ön is említette, ezek hasonlóan a szemétkosárban fogják végezni.
- Nem nevezném ezeket az ügyeinket „szemétkosárba valónak”. Beadványaink ott vannak Strasbourgban is. Itt közel 13.000 ember sorsáról dönthetnek
- Annál is inkább érdekes ez a dolog, mert éppen a minap írta meg az én kedvenc lapom, a Népszava, hogy több olyan alkotmánybíró is van, talán kettő vagy három, aki a nyugdíja mellett a fizetését is felveszi, miközben ezt egyébként egy egyszerű orvos, vagy tűzoltó, vagy tanár nem teheti meg már.
- Mondjuk ki pontosan: az a személy volt a parlament elé terjesztő képviselő, aki azóta alkotmánybíróvá avanzsált…
- Balsai István, rákérdezhetek?
- Igen, ő fölveszi. Amit az egyik állampolgárnak lehet, azt másiknak már nem lehet. Nagyon szomorú dolog és felháborító, hogy bizonytalanságba tartanak sok ezer embert…
- Szerintem ez nem bizonytalanság, ez most már bizonyosság, még ha rossz bizonyosság is nem, hogy ez így van.
- Bizonyosság mellett bizonytalanság, mert ki tudja, hogy mikor hoznak egy újabb jogszabályt ami ezen is módosít.
- Na most nyilván egy szakszervezetnek többféle lehetősége van, fordulhat jogorvoslatért, Alkotmánybíróság, Brüsszel, nem tudom én micsoda, de itt véget értek az eszközeik? Tehát ezenkívül próbálnak mást is tenni és nem akarok semmire célozgatni?
- Ne is célozgasson!
- Isten mentsen, nem vagyok én olyan.
- Mert ugye ezek nem aktív munkavállalók, ezek már kikerültek a munka világából.
- Hát valaha volt olya, hogy szolidaritás.
- Magyarországon a szolidaritás nem mindig látható.
- Akkor maguknak csináltak...
- A szolidaritás a közszolgálatban nem létezik. Amikor beterelték az embereket, a rendvédelmet és a közszolgálati kormánytisztviselőket a kamaráikba, olyan magatartási szabályokat állapítottak meg a részükre, amely teljesen bizonytalanná teszi, hogy mit hol mondanak és annak milyen jogkövetkezménye van, és ezért ezek az emberek az utcára nem nagyon fognak menni. Nem tudni, hogy mi fog történni. Mivel ez a AB határozat nem régen jelent meg hivatalosan, meg fogjuk nézni, hogy mit lehet tenni. Egyelőre megpróbáljuk a hivatalos utat járni.
- Hát annak az eredménye az nagyjából borítékolható.
- Bízom Európába, mert Magyarországon egyre nagyobb a bizalomvesztés, de az európai közösség jogrendjében a sokat emlegetett közös értékekben továbbra is reménykedhetünk...
*Elhangzott a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában szeptember 25-én
Továbbra is bizonytalanságban tartják az embereket
Az Alkotmánybíróság javarészt elutasította a korkedvezményes szolgálati nyugdíjak megszüntetésével kapcsolatos beadványokat. Ez a döntés elsősorban rendőröket, tűzoltókat, katonákat érinti. Kérdésünk: ezzel most vége lett a történetnek?- A kérdésekre dr. Bárdos Judit, a Belügyi Rendvédelmi és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetének (BRDSZ) főtitkára válaszol: - Reméljük, hogy ennek a történetnek nincsen vége. Jelenleg 70 beadványt utasított el az Alkotmánybíróság, amely természetesen előre vetíti, hogy az a több ezer, ami még náluk van, az is milyen sorsra fog jutni. Ennek az érdekessége az, hogy itt öt bíró ellenvéleményt, különvéleményt terjesztett elő, illetve az a bíró, aki magának a jogszabálynak az előterjesztője volt a parlament előtt, az alá se írta. Gondolom, nem merte. Egy nagyon keserves konklúziót viszont le lehet vonni ebből: Magyarországon szabad utat kapott a visszamenőleges jogalkotás!
- Bocsánat, csak ez azért is érdekes, amit mond, mert ugyanakkor alkotmányellenesnek ítélte és megsemmisítette azt a szabályt, miszerint a szolgálati járandóság folyósítását a törvény hatályba lépése előtt elkövetett súlyosabb bűncselekmények miatt is szüneteltetni kell. Ugyanez valószínűleg kevés embert érint relatíve, de az indoklása ehhez képest érdekes, mert azt mondja, hogy a jogállamiság elvébe ütközik, hogy amikor elkövették azt az esetleges bűncselekményt, akkor nem lehettek tisztába a jogkövetkezményekkel. Tehát a következő pontban meg maga ez a határozat mondja azt, hogy milyen csúnya dolog visszamenőlegesen jogot alkotni.
- Így van. Jóváhagyta ugyanakkor azt is, hogy a magyar kormány a parlament segítségével közel 40-50.000 embernek a korhatár előtti ellátását minősítette át járandósággá. Itt különbséget tett ebben a határozatában az országgyűlési képviselők, polgármesterek és európai parlamenti képviselők, bányászok, stb., illetve a rendvédelmi szervek, a fegyveres és rendvédelmi szervek között. Az Országgyűlés a korhatár előtti ellátását szolgálati járandósággá minősítette át és megállapította, hogy jogszabály szerint ez bármikor csökkenthető és elvonható, vagy átalakítható. Továbbra is totális bizonytalanságba tartva ezeket az embereket. A szakszervezetünknek több száz panasza van az Alkotmánybíróság előtt.
- De hát ezek ahogy ön is említette, ezek hasonlóan a szemétkosárban fogják végezni.
- Nem nevezném ezeket az ügyeinket „szemétkosárba valónak”. Beadványaink ott vannak Strasbourgban is. Itt közel 13.000 ember sorsáról dönthetnek
- Annál is inkább érdekes ez a dolog, mert éppen a minap írta meg az én kedvenc lapom, a Népszava, hogy több olyan alkotmánybíró is van, talán kettő vagy három, aki a nyugdíja mellett a fizetését is felveszi, miközben ezt egyébként egy egyszerű orvos, vagy tűzoltó, vagy tanár nem teheti meg már.
- Mondjuk ki pontosan: az a személy volt a parlament elé terjesztő képviselő, aki azóta alkotmánybíróvá avanzsált…
- Balsai István, rákérdezhetek?
- Igen, ő fölveszi. Amit az egyik állampolgárnak lehet, azt másiknak már nem lehet. Nagyon szomorú dolog és felháborító, hogy bizonytalanságba tartanak sok ezer embert…
- Szerintem ez nem bizonytalanság, ez most már bizonyosság, még ha rossz bizonyosság is nem, hogy ez így van.
- Bizonyosság mellett bizonytalanság, mert ki tudja, hogy mikor hoznak egy újabb jogszabályt ami ezen is módosít.
- Na most nyilván egy szakszervezetnek többféle lehetősége van, fordulhat jogorvoslatért, Alkotmánybíróság, Brüsszel, nem tudom én micsoda, de itt véget értek az eszközeik? Tehát ezenkívül próbálnak mást is tenni és nem akarok semmire célozgatni?
- Ne is célozgasson!
- Isten mentsen, nem vagyok én olyan.
- Mert ugye ezek nem aktív munkavállalók, ezek már kikerültek a munka világából.
- Hát valaha volt olya, hogy szolidaritás.
- Magyarországon a szolidaritás nem mindig látható.
- Akkor maguknak csináltak...
- A szolidaritás a közszolgálatban nem létezik. Amikor beterelték az embereket, a rendvédelmet és a közszolgálati kormánytisztviselőket a kamaráikba, olyan magatartási szabályokat állapítottak meg a részükre, amely teljesen bizonytalanná teszi, hogy mit hol mondanak és annak milyen jogkövetkezménye van, és ezért ezek az emberek az utcára nem nagyon fognak menni. Nem tudni, hogy mi fog történni. Mivel ez a AB határozat nem régen jelent meg hivatalosan, meg fogjuk nézni, hogy mit lehet tenni. Egyelőre megpróbáljuk a hivatalos utat járni.
- Hát annak az eredménye az nagyjából borítékolható.
- Bízom Európába, mert Magyarországon egyre nagyobb a bizalomvesztés, de az európai közösség jogrendjében a sokat emlegetett közös értékekben továbbra is reménykedhetünk...
*Elhangzott a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában szeptember 25-én
